新聞時評，是針對剛剛發(fā)生的新聞事實、現(xiàn)象、問題，發(fā)表作者意愿的一種有理性、有思想的論說形式。新聞時評的讀者大多是對所見所聞有自己獨到見解的一個群體,他們除了對新聞事實的追求外,更看重閱讀過程中產(chǎn)生的快感，而這種快感來自于有深度的思想、有力度的論說。

　　理性是一種“遇見”。如何實現(xiàn)讓讀者讀著讀著就思考了？作為荊門日報社新聞評論部評論作者，且從時評的選題、角度、立意、表達(dá)四個方面展開探討.

　確立選題，與受眾產(chǎn)生共鳴

     　時評寫作首先要解決“寫什么”的問題。一個好的選題，是決定文章能否引起讀者閱讀興趣的重要前提。“好選題”大致可歸納為三類：

　　一是能夠引發(fā)社會高度關(guān)注的焦點話題。這類選題主要來源于突發(fā)事件和熱門事件，或政府工作的方針政策，或社會變革所產(chǎn)生的熱點、難點問題，涉及面廣、受關(guān)注程度高。從中選題，能站得高、看得遠(yuǎn)，意義更重大。

　　中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳2021年發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》（簡稱“雙減”），堪稱當(dāng)前教育改革的熱點。為此，作者從什么是“雙減”、為什么實行“雙減”到如何應(yīng)對，娓娓道來、層層解析，提出既要做好踐行素質(zhì)教育理念的“加法”，又要做好摒棄急功近利心態(tài)的“減法”，并以《落實教育新政，要做好“加減法”》為題成文，起到了較好的引導(dǎo)作用。

　　新冠肺炎疫情不僅威脅人們的身體健康，也給社會大眾帶來巨大心理壓力，尤其是接受隔離醫(yī)學(xué)觀察者。2021年8月，荊門市隔離人員王先生的一封信引發(fā)社會熱議。信中講述了王先生被隔離期間，其妻子屢被騷擾、質(zhì)問的遭遇。這其實透露出來自社會層面的一種緊張、焦慮情緒，作為荊門的權(quán)威媒體，有必要給予疏導(dǎo)，號召大家對被隔離者及其家屬多一份理解與關(guān)愛?；诖耍髡呒皶r策劃,以《隔離者也是戰(zhàn)士，同樣值得尊重》為題成文，引起社會大眾共鳴。

　　二是不一定引起社會共同關(guān)注，但在現(xiàn)實生活中具有一定代表性的一般性話題。這類選題主要來源于作者對社會的觀察了解、對生活的感悟體驗，然后加以分析思考并形成觀點。這類選題通常是一事一議，旨在以小見大。

　　網(wǎng)約車平臺發(fā)放優(yōu)惠券作為補償，本是一項旨在規(guī)范網(wǎng)約車駕駛行為、提高平臺服務(wù)質(zhì)量的舉措，可有人卻耍小聰明——累計投訴2700多單，每次獲得10元補償券后，到二手交易平臺以3元的低價賣出，從中獲利5000余元。2021年12月，京山男子楊某因涉嫌詐騙被警方采取刑事強制措施，同時被責(zé)令賠償打車公司2萬余元經(jīng)濟(jì)損失。這一案件被媒體披露后，作者隨即以《不是所有的投訴都叫維權(quán)》為題對該案件進(jìn)行了關(guān)注，提出如此“薅羊毛”既坑了從業(yè)者，也損害了乘客權(quán)益，作為消費者“權(quán)利不能被濫用”。這篇時評不僅是對當(dāng)事人的鞭撻，也給社會大眾提了個醒。

　　2021年4月，荊門某鄉(xiāng)鎮(zhèn)，外地女子曾某在與當(dāng)?shù)匾簧鐓^(qū)居民譚某說話時帶臟字，雙方發(fā)生口角。譚某鄰居付某見狀，上前動手打傷曾某。經(jīng)調(diào)解，付某賠償曾某2000元醫(yī)療費。付某沖動打人肯定不對，但曾某挨打焉知不是禍從口出？！總歸是先有爆粗口，后才有打斗。針對這一社會新聞，作者以《都是文明人，請好好說話》為題成文，號召市民好好說話，多用文明字眼，養(yǎng)成良好用語習(xí)慣。

　　三是與普通民眾的切身利益相關(guān)，事關(guān)民生幸福指數(shù)的話題，如城市管理、機關(guān)作風(fēng)、環(huán)境保護(hù)、食藥品安全等。因為事關(guān)己身，讀者會更加關(guān)注，也更容易產(chǎn)生內(nèi)心的共鳴。

　　荊門市民趙某駕駛出租車在荊門市二醫(yī)門前與一名橫過斑馬線的行人相撞，致行人搶救無效死亡。交警部門認(rèn)定趙某負(fù)事故全責(zé)，東寶區(qū)人民法院一審判決出租車方承擔(dān)全部賠償責(zé)任，趙某不服提起上訴。2021年3月底，市中級人民法院終審裁定維持原判，理由是：路段人行橫道，行人享有絕對路權(quán)。據(jù)此，作者以《維護(hù)路權(quán)，當(dāng)以敬畏生命為前提》為題成文,提出道路交通參與者要正確認(rèn)知路權(quán)優(yōu)先，面對生命權(quán)，路權(quán)該讓渡時須讓渡、駕駛員該謹(jǐn)慎時須謹(jǐn)慎，這是敬畏生命，更是法理，具有較強警示意義。

尋找角度，具備較強輿論引導(dǎo)

   　選題確定后，文章應(yīng)怎么展開，從哪個角度寫最合適，是首先要考慮的問題。人們在點評一篇評論時常說“令人耳目一新”“獨辟蹊徑”，正是與眾不同的角度帶來的力量。

　　為了使一個大家都關(guān)注的話題思想性略勝一籌，或較好地避免一個人皆熟知的話題“炒剩飯”，作者可視情況否定“第一思維”，努力尋找更多可行的角度。

　　今年1月，荊門警方成功調(diào)解一起長達(dá)50年的土地糾紛。據(jù)報道，王甲與王乙的父親是親兄弟，50年前兩家因一塊空地發(fā)生矛盾，后來矛盾延續(xù)至下一代。去年，王乙稱要在空地上建房，兩家差點大打出手，王甲報警。眼看矛盾急劇升溫，幸虧民警及時介入，當(dāng)事雙方化干戈為玉帛。不可否認(rèn)，民警耐心做群眾思想工作，盡心為群眾排憂解難，值得點贊。但僅從為部門工作喝彩的角度展開論述，容易讓人感覺思想淺薄、缺乏深度。為此，作者逆向思維，從糾紛發(fā)展的進(jìn)程進(jìn)行反思。50年，長達(dá)半個世紀(jì)，為何積怨現(xiàn)在才化解；過往的基層事務(wù)處理工作作風(fēng)是否有待改進(jìn)、水平是否有待提高；如何將糾紛化解在萌芽階段，而不是一等數(shù)十年……文章提出及時化解矛盾是避免發(fā)生惡性案件的重要前置性工作，基層事務(wù)處理要高效、暖心，切不可念“拖字訣”。同一個新聞事件，看待的角度不同，就能發(fā)現(xiàn)不同的問題。應(yīng)該說，作者選取了一個非常規(guī)角度，告訴了讀者一個新的“廬山”，起到了較好的輿論引導(dǎo)作用。

　　查酒駕，不只查汽車司機；罰酒駕，騎非機動車也要罰。這是荊門市民在剛剛過去的這個春節(jié)發(fā)現(xiàn)的新氣象。據(jù)了解，荊門交警現(xiàn)在查酒駕，不光針對汽車，摩托車也要檢查后才能通行，就連騎共享電動車都要進(jìn)行酒精檢測。“對酒駕‘零容忍’，嚴(yán)查酒后駕駛汽車是題中應(yīng)有之義，可連摩托車、共享電動車、自行車也不放過，交警是否管得太寬？”對此，有市民拋出疑問。這個選題的確“老掉牙”，可問題每年都在重復(fù)，評論也需要重申一些常識、法規(guī)。然而，單純重復(fù)老調(diào)是難以達(dá)到效果的，必須有新的切入角度。作者沒有“舊瓶裝舊酒”，而是拋出兩個分論點，即摩托車酒駕的危害性并不比汽車小、交警“一網(wǎng)打盡”式地查酒駕有法可依。在重申酒駕危害的同時，以法論理、以案釋法，從法律的角度為人們再次敲響警鐘。此舉在一定程度上化解了讀者的“審丑疲勞”，較好地激發(fā)輿論關(guān)注，起到了應(yīng)有的警示作用。

立意深遠(yuǎn)，給受眾帶來心靈震撼

   　角度選好了，評論不一定寫得深刻獨到。有的評論讀后感覺蒼白無力，好似隔靴搔癢，一個重要原因就在于：立意不夠深刻，沒有觸及問題的本質(zhì)。這就要求作者盡可能把問題想得透徹一些、再透徹一些，難題在哪兒、痛點在哪兒，然后再下筆。

　　今年初，荊門一小區(qū)業(yè)委會辦公室迎來領(lǐng)取分紅的業(yè)主，分紅來自小區(qū)公共收益，1081戶業(yè)主共分得10810元。此事刷屏了荊門人的朋友圈。“別人家小區(qū)”在荊門尚屬首次，自然備受關(guān)注。作者開門見山表明觀點，雖然領(lǐng)到的錢不多，卻彰顯了業(yè)主的主人翁地位，更給物業(yè)管理樹立了范例、給業(yè)委會履職立了標(biāo)桿，其象征意義遠(yuǎn)大于實際意義。然后，以《民法典》說理，指出業(yè)主對公共收益享有權(quán)被虛置的骨感現(xiàn)實，號召其他小區(qū)向“別人家小區(qū)”看齊。同時指出，這期間離不開職能部門嚴(yán)監(jiān)管、物業(yè)企業(yè)多擔(dān)當(dāng)、業(yè)委會積極履責(zé)多方發(fā)力。文章有現(xiàn)象、有分析、有解決之道，可謂主題深刻、立意明確，令人印象深刻。

　　評論要求觀點鮮明，表揚某事或批評某人是常有的事。對于表揚性評論，我們不能為表揚而表揚，而應(yīng)站到一個更高的角度，看到新聞點背后體現(xiàn)和代表的某種進(jìn)步。例如，《用執(zhí)著破案詮釋對群眾的愛》一文，通過湖北來鳳縣務(wù)工人員田瓊英與被拐兒女團(tuán)聚一事，對荊門警方25年來鍥而不舍、執(zhí)著破案的精神給予高度贊揚，對他們細(xì)查深挖、一查到底的奉獻(xiàn)給予高度認(rèn)可，并一語道破：“這一切，都源于根植他們內(nèi)心深處的‘百姓如天’情懷！”文章以小見大、見微知著，闡述其精神實質(zhì)，能夠給受眾帶來心靈的震撼。

　　同樣，批評性評論，也不是為批評而批評，同樣需站到一個更高的角度看清問題的實質(zhì)、危害性，以及某種有悖于文明進(jìn)步的理念等。例如，《屢被通報就是不改？頑疾得治！》一文，就是站在守護(hù)“國家衛(wèi)生城市”金字招牌的高度，對荊門市某菜市場屢被通報的原因進(jìn)行剖析，一針見血地指出市場開辦方認(rèn)不清發(fā)展形勢、市場監(jiān)管不到位等問題，號召多管齊下、多措并舉為順利通過國家衛(wèi)生城市復(fù)審提供支撐。

　表達(dá)流暢，寓理于形寓理于情

如果說以上三個關(guān)鍵詞都屬于思考層面的話，表達(dá)則屬于寫作層面。一篇評論寫得是否成功，表達(dá)也十分關(guān)鍵。它既是前幾個環(huán)節(jié)思考的結(jié)晶，又是作者思想觀點、文字功底的體現(xiàn)。通俗地說，就是評論要有好文風(fēng)。

　　要解決好新聞時評的文風(fēng)問題，既要處理好鮮明態(tài)度與深刻分析的關(guān)系，又要處理好嚴(yán)密邏輯與生動形象的關(guān)系，還要注意處理大眾化與個性化的關(guān)系。一篇好評論，在表達(dá)上應(yīng)該從以下方面發(fā)力：

　　開門見山，直抒胸意。新聞時評有別于學(xué)術(shù)論文，論述不必面面俱到，應(yīng)對紛繁復(fù)雜的表象刪繁就簡。文章在表達(dá)觀點主張時做到開門見山、直抒胸意，而不是曲筆隱晦、遮遮掩掩。在說理過程中，贊成認(rèn)可什么，反對批判什么，要一語中的、一針見血，而不是含糊其辭、模棱兩可，讓受眾去猜；寓理于形，寓理于情。文章不僅要有真知灼見，還要有真情實感，既要以邏輯的力量打動人，又要以個性的表達(dá)吸引人。概而言之，就是要和受眾有情感的交流，要寓理于形、寓理于情，用容易理解、淺顯的事物或道理來解說不易理解、深奧的事物或道理。

　　言之有文，講求理趣。將嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫹治鋈诤显谏鷦有蜗蟮谋硎鲋?，是錘煉文風(fēng)的題中應(yīng)有之義。寫作要文字環(huán)環(huán)相扣、凝練明快，不能滿足于把問題說清楚，還要言之有文、講求理趣，做到文氣順暢、文風(fēng)生動。

　　除此之外，時評的寫作還要堅持“有所寫，有所不寫”。寫作者熟悉的、了解的，對不太熟悉，或想得不深、不透的話題，不要輕易動筆。否則，讓人讀后總感覺沒有盡興，該說的東西還沒說出來，隔靴搔癢，文章自然缺乏分量。