生態(tài)保護一直以來都是我國推進的重點工作，早在2017年，祁連山生態(tài)環(huán)境破壞問題就受到了中央通報，并勒令整改。2020年8月4日《經(jīng)濟參考報》 “經(jīng)參調(diào)查·銳度4版”刊發(fā)的《青海“隱形首富”：祁連山非法采煤獲利百億至今未?！吠ㄓ嵔衣读饲嗪Ｆ钸B山南麓“隱形富豪”興青公司馬少偉持續(xù)掠奪式盜采煤炭資源長達14年的惡行，發(fā)揮了重要的輿論監(jiān)督作用，掀起了一場聲勢和力度空前的青海祁連山木里礦區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合整治行動。

 

　　后經(jīng)《經(jīng)濟參考報》網(wǎng)站、微信公眾號、視頻號等多渠道傳播、發(fā)布后引發(fā)輿論熱議，中央各重點新聞網(wǎng)站、各大主流新聞網(wǎng)站及客戶端、各門戶網(wǎng)站大量轉(zhuǎn)載，全網(wǎng)閱讀量高達6億次。人民日報、光明日報、中央電視臺等權威主流媒體對該事件刊發(fā)評論性文章，掀起巨大的輿論沖擊波。習近平等中央領導發(fā)出重要批示，追責問責引發(fā)青海官場巨大震動，反腐大幕悄然拉開，青海省多位官員相繼落馬，青海“隱形首富”馬少偉被依法逮捕。該報道榮獲第31屆中國新聞獎“文字通訊與深度報道”一等獎。這篇通訊佳作具有以下三個鮮明特色。

一、選題應時而動，政治站位高

 

     黨性原則的核心是堅持黨對一切工作的領導，這也是最核心的政治站位。打好污染防治硬仗，總體改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，是黨的十九大提出的全面建成小康社會進入決勝階段的“三大攻堅戰(zhàn)”之一。這篇報道誕生于全面打贏污染防治攻堅戰(zhàn)之際，應時而動、政治站位高，這是它得到“中國新聞獎”評委厚愛的原因之一。

 

　  習近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上強調(diào)：“媒體競爭關鍵是人才競爭，媒體優(yōu)勢核心是人才優(yōu)勢。要加快培養(yǎng)造就一支政治堅定、業(yè)務精湛、作風優(yōu)良、黨和人民放心的新聞輿論工作隊伍。”習近平總書記關于新聞輿論工作隊伍要求中，“政治堅定”處于首位。“政治堅定”不僅體現(xiàn)在堅持黨的領導，還體現(xiàn)在堅持黨的方針政策和黨的一切宣傳工作上。

 

　　《經(jīng)濟參考報》高度重視木里礦區(qū)整改情況，并組織精心策劃，體現(xiàn)了過硬的政治素質(zhì)。2020年是全面打贏污染防治攻堅戰(zhàn)的關鍵之年，為反映我國污染防治成果，《經(jīng)濟參考報》記者選取了木里礦區(qū)整改這一典型，自2019年起便深入祁連山進行多方實地走訪并查找相關政策資料與數(shù)據(jù)報告，歷時兩年，三進礦區(qū)，精心策劃了這篇調(diào)查性報道。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，祁連山自然保護區(qū)和木里礦區(qū)非法采礦的情況仍未禁止，且存變本加厲之態(tài)。記者敢于說真話，碰“硬骨頭”，選取木里礦區(qū)非法采礦現(xiàn)象以小見大地反映當前污染防治工作存在的問題，有助于黨中央更具針對性地開展經(jīng)濟工作，全面打贏污染防治攻堅戰(zhàn)，政治站位高。

二、采訪取證高超，立體式調(diào)查剖析層層迷云

   

    關于采訪與寫稿的關系，業(yè)界早就做過總結，叫“七分采三分寫”，強調(diào)一篇新聞報道的完成，采訪獲取新聞素材的環(huán)節(jié)更為重要。經(jīng)濟新聞的調(diào)查性報道時空維度跨越大，涉及多方市場主體利益，采訪取證材料的優(yōu)劣很大程度上決定了一篇經(jīng)濟新聞調(diào)查報道是否具有客觀性與說服力。因此寫作前，記者往往需要做好長時間立體式的調(diào)查，用扎實的新聞采訪、翔實的客觀數(shù)據(jù)，多角度、全方位還原經(jīng)濟事件全貌。

 

　　新聞采訪的主要形式包括現(xiàn)場觀察、訪問、查閱相關資料等。這篇報道利用記者在不同時期的三次現(xiàn)場觀察、平衡的信源訪問與多維度的客觀資料查詢，以立體式調(diào)查抽絲剝繭“隱形富豪”馬少偉非法采礦疑云。

 

　　1.采訪時空維度立體。時間維度上，該報道并非記者隨機抽查的結果，而是兩年內(nèi)不斷調(diào)研的嘔心瀝血之作。自2016年青海祁連山自然保護區(qū)和木里礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護問題引起黨中央高度關注后，《經(jīng)濟參考報》持續(xù)跟蹤這一地區(qū)的生態(tài)保護問題，2019至2020年兩年時間內(nèi)甚至三進祁連山，用新聞觀察客觀記錄下“隱形富豪”馬少偉非法采礦問題：2019年4月26日，記者曾以運輸車司機身份進入聚乎更礦區(qū)一井田煤礦5號井，目睹了興青公司的開采場面；2019年7月8日，記者再赴木里聚乎更礦區(qū)，在興青公司礦區(qū)駐地門口看到，兩個多小時，75輛滿載煤炭的重型半掛車從興青公司采煤區(qū)呼嘯駛出，每輛車裝載至少50噸，源源開往八公里外的木里火車站煤炭貨場；2020年7月下旬初，記者第三次探訪聚乎更礦區(qū)東南側(cè)的一井田煤礦5號井，發(fā)現(xiàn)興青公司采煤區(qū)內(nèi)，數(shù)臺挖掘機和裝載機正在緊張作業(yè)。空間維度上，記者并非紙上談兵，而是深入踐行“腳力”要求，三進祁連山，以身體為媒介，客觀真實記錄兩年來興青公司從未停止采煤的現(xiàn)狀。

 

　　2.報道訪問對象立體。新聞采訪的信源可以分為正面信源、負面信源與中性信源三大類，過度使用單一信源會使新聞報道失衡。本篇報道平衡使用了三大信源，既包括正面信源“興青公司董事長馬少偉”、當?shù)貙I(yè)人士與相關資料等中性信源，又涵蓋了業(yè)內(nèi)人士、知情人士等負面信源，信源來源廣，報道使用的信源類型平衡，有助于客觀呈現(xiàn)新聞事實。在負面信源中，記者不僅選取了來自知情人士、政府工作人員、專家學者等外部信源，還暗訪了興青公司職員，從內(nèi)部打聽到有關該公司采煤信息，大大提升了采訪的立體度與報道的真實性。 

 

　　3.報道資料來源立體。該報道選取的數(shù)據(jù)資料主要以中性信源的身份出現(xiàn)，主要包含內(nèi)部與外部兩方面的資料：內(nèi)部為來自興青公司的內(nèi)部數(shù)據(jù)；外部為政府下發(fā)的調(diào)研報告等相關文件。新聞采訪活動中，往往兩個以上并未事先溝通過的獨立消息源在同一事實的描述一致，則事件可基本確認。記者選取內(nèi)部與外部的雙重資料互為印證，皆揭示了興青公司非法采煤的事實。

三、采用建設性新聞理念，開展輿論監(jiān)督工作

   

    “建設性新聞”這一概念是由兼具記者和學者雙重身份的海格拉普在 2008 年發(fā)表的一篇新聞評論中正式提出的。他從多年的新聞實踐經(jīng)驗出發(fā)，致力于推動適應智媒時代新聞價值理念和評判標準的建立，從而取代包括“沖突新聞學”在內(nèi)的傳統(tǒng)新聞理論和實踐體系。在另一位建設性新聞的倡導者、丹麥媒體人凱瑟琳·戈爾登斯泰德看來，記者們總是“揮舞著大棒”，但卻很少為社會提供“胡蘿卜”。她提出，新聞業(yè)應當從積極心理學中汲取靈感，從而減少新聞報道中的憤怒和偏見?；仡櫧陙韺W界的相關討論和研究，建設性新聞的核心理念主要集中在以下六個方面 ：問題解決導向、 面向未來、包容與多元、為民眾“賦權”、提供充足的背景和語境與吸納公眾的廣泛參與和協(xié)同合作。

 

　　這篇報道采用建設性新聞的寫作方法，以推動事件解決為導向并提示未來解決方案，用典型呈現(xiàn)與積極解決的姿態(tài)展開輿論監(jiān)督，推動經(jīng)濟工作完善與發(fā)展。

 

　　1.以推動事件解決為導向。木里礦區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞問題早在2016年就黨中央重視并勒令整改，這篇報道回溯了4年間木里礦區(qū)的整改情況，以求更好地貫徹黨中央意見，恢復木里礦區(qū)生態(tài)環(huán)境。此外，《經(jīng)濟參考報》刊發(fā)的這篇揭黑報道并非為了否定打贏污染防治攻堅戰(zhàn)的成果，而是為了監(jiān)督全面建成小康社會進程中存在的問題與不足，以求更好地解決木里礦區(qū)問題，更好地推動經(jīng)濟工作，使全面建成小康社會道路走得更平穩(wěn)。

 

　　2.提示未來解決方案。“‘破壞性’開采暗藏巨大生態(tài)‘黑洞’”是報道最后一個分題，這部分內(nèi)容主要以專家學者的視角來看待興青公司的非法采煤行為帶來的一系列后患，并借專家之口呼吁后續(xù)的監(jiān)管措施。“張宏福表示，興青公司十幾年來無科學的施工組織設計和規(guī)范施工作業(yè)，不僅破壞原有的自然生態(tài)系統(tǒng)，而且使優(yōu)質(zhì)焦煤、可燃冰等不可再生資源遭受毀滅性破壞，有關部門必須予以徹查。”“必須予以徹查”這幾個字堅定有力，開門見山地展示了記者和專家的最終訴求與解決方案，直截了當。

 四、報道描寫細膩，數(shù)據(jù)精確詳實

   

　這篇揭黑報道筆觸細膩，用觸目驚心的環(huán)境描寫、無可辯駁的數(shù)據(jù)證據(jù)，揭露興青公司非法采礦的惡行。

 

　　運用的白描手法既刻畫出生態(tài)環(huán)境的“惡”，又揭露出興青公司的“惡”。“記者置身于此看到，遠處是碧草如茵的自然濕地、珍珠般灑落的羊群和白雪點綴的山峰，近處則是一片狼藉的煤堆、渣堆和觸目驚心的巨坑，對比之下像是綠色的高原草甸被遽然撕裂，黑色煤炭和渣土如傷口處外翻的血肉，令人不忍直視。”報道用生機勃勃的“綠”與死氣沉沉的“黑”做對比，給讀者帶來了豐富的視覺聯(lián)想，仿佛置身于草原上，滿目皆是瘡痍，從而引發(fā)讀者對環(huán)境被興青公司破壞的憤恨與心疼。

 

　　整篇揭黑報道數(shù)據(jù)詳實、證據(jù)確鑿，使得興青公司無可辯駁。“非法開采活動已持續(xù)14年”“14年非法開采獲利超百億”“該公司從聚乎更一井田煤礦采煤113.47萬噸”“2020年7月28日起興青公司停產(chǎn)四天。31日下午14時左右，檢查人員離開，16時興青公司即通知各采煤隊恢復當日夜班開采”報道數(shù)據(jù)精確到小數(shù)點后兩位，體現(xiàn)了調(diào)查的嚴謹與扎實，觸目驚心的一串串數(shù)據(jù)更是令興青公司難以反駁。

 

　　這篇報道選題政治站位高、采訪取證高超、描寫生動細膩、數(shù)據(jù)精確詳實，采用建設性新聞的寫作手法完成了一篇輿論監(jiān)督佳作。在即將打贏污染防治攻堅戰(zhàn)的關鍵時刻，《經(jīng)濟參考報》以木里礦區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞典型案例為報道對象，迅速引發(fā)社會關注，引發(fā)政府高度重視，具有重要引導意義。